Som en del i Feministparaplyets studiecirkel hålls ett digitalt samtal på temat Kan man som feminist enbart fokusera på kampen för kvinnors rättigheter? Eller måste man alltid inkludera andra diskriminerande grunder för att inte vara för exkluderande?

Håller den feministiska rörelsen på att bli alltför försiktig, allt ska inkluderas, med risken att kön tappas bort? Eller urlakas rörelsen då människor som säger att de är feminister egentligen bara agerar schysst eller där feminismen blir mer av ett
kommersiellt jippo.

Handlar detta om en konflikt mellan feministisk teori och
feministisk politik? Feministisk teori utmanar heteronormer medan feministisk politik har att jobba mot dom könsnormer som de facto finns och leder till ojämställdhet.

Kan perspektiven mötas? Är det t.o.m så att de förutsätter varandra?

Krönika av Cissi Wallin: https://www.expressen.se/kronikorer/cissi-wallin/feminism-ar-inte-en-faddergala-for-alla/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR0GW953P24OwAPMLqTCgqmDqb0RAltMzfNRHIT7fiJ9tvnCGmgULyoUVSQ

Andrés Esteche Caratte på tidningen QX svarar Cissi Wallin: https://www.qx.se/samhalle/opinion/196549/i-cissi-wallins-varld-far-bara-vita-heterosexuella-ciskvinnor-fran-innerstan-vara-med/

Länk till Zoom läggs upp i Facebookeventet innan mötet.

https://www.facebook.com/events/271626474012872/